パーソンズとフーコー

from id:contractio:20040710『心脳問題』談義スレ：本日のその３（付録）

最初のエントリで、「＜パーソンズ＞＆＜フーコー（→ドゥルーズ）＞」という話をしたのは、学史に頼れば（＝パーソンズとフーコーを比較すれば）、第４章で生じている「概念的な捻れ」を、ある程度簡単に描写できるだろうと思ったからでした。

簡単に書いておけば次のとおり：
社会を、「（第４章でいう）規律型」［＝内面管理型］をベースに記述する、という意味で、パーソンズとフーコーは酷似していると思います。つまり、「規範・ノルム」を中心に据えて、それが「拘束」したり「共有」されたり「ポジティヴに」働いたり（以下略）する姿を描く、という点で。
ここで、フーコーのほうは、上記の事態について、非常に大ざっぱな仕方で「権力」という言葉を用いて語り、また同様に「政治」という言葉も用いたようですが、パーソンズはといえば、これを主要には「社会化」とか「内面化」とか「共有」とか（以下略）といった言葉を用いて語り、上記の事態 すべて に対して「政治」とか「権力」とかいう言葉を用いはしなかったようです。（これは、これだけとっていえば「言葉の使い方の違い」です。）

ふーむ。言葉は違っても、"構図" は同じであると。